Photographies HD de villes américaines prises en 1900-1915

Photographies HD de villes américaines prises en 1900-1915
Photographies HD de villes américaines prises en 1900-1915
Anonim

Après avoir publié les articles « Moscou sans peuple en 1867. Où sont tous les gens ?" (première et deuxième parties) et "Saint-Pétersbourg sans peuple en 1861: où sont tous les gens ?" pour tenter d'expliquer l'inexplicable, de nombreuses personnes "éduquées" ont commencé à écrire dans les commentaires des "opinions faisant autorité" ridicules selon lesquelles, à cette époque, il n'y avait pas d'équipement photographique de haute qualité et elles disent que pour prendre une photo, l'exposition était définie pour une heure, etc. et ainsi de suite, un non-sens qu'une personne vraiment instruite ne peut tout simplement pas prendre au sérieux.

Ces gens sont un "test décisif" de la société moderne, élevés sur un mensonge constant sur le passé de la civilisation humaine, nous ne parlons même pas de ce qui était en réalité il y a mille ans, la société zombifiée par "l'opinion publique d'experts" n'a pas idée qu'il y avait cent ou deux cents ans.

Ces "personnes instruites", qui fondent leur "expertise" sur des articles du semi-fantastique "Wikipédia" et des programmes regardés à la télévision, sont persuadés que l'époque dans laquelle nous vivons est la plus éclairée et la plus avancée technologiquement. Nous possédons soi-disant de telles technologies et avons atteint des sommets dont les gens ne pouvaient même pas rêver il y a cent ans.

Naturellement, lorsque de tels "gens instruits" voient des informations (historiques) qui détruisent cette image bienheureuse dans leur tête, ils tombent dans la stupeur et se transforment en robots, qui répètent, comme s'ils étaient établis, que "alors il n'y avait pas de telles technologies, tout le monde ne sait pas que c'était le cas, les experts disent que ce n'était pas le cas, la science ne ment pas "etc.

Ces personnes croient que nous (l'humanité) avons envoyé des gens dans l'espace, où ils volent à bord de la Station spatiale internationale, vont courageusement dans l'espace extra-atmosphérique et vivent un état d'apesanteur. C'est pour le moins surprenant. Surprenant étant donné que les informations sur l'état actuel des choses ne sont pas cachées. elle est généralement disponible, mais ces "personnes instruites" ont oublié comment non seulement rechercher l'information, mais aussi la comprendre, l'analyser et en tirer des conclusions. L'ISS vole dans les couches supérieures de l'atmosphère terrestre. Besoin d'expliquer que l'atmosphère terrestre n'est pas un espace ouvert ? Personne ne vole dans l'espace, personne ne va dans l'espace, simplement pour la simple raison que tout cela se fait dans l'atmosphère terrestre, et l'apesanteur survient parce que l'ISS se précipite sur l'orbite terrestre à une altitude de seulement 400 km, comme un boulet de canon sur une vitesse folle 28000 km/h.

Ces gens croient qu'il n'y avait pas d'usines ou de technologies auparavant. Seulement maintenant, comme ils en sont sûrs, nous avons atteint des sommets sans précédent, y compris dans le matériel photographique. Bon, après tout, tout le monde a un smartphone dans sa poche, et pour certains, son coût est comparable à celui d'un très bon télescope. Ils sont convaincus que la HD est un mérite de la technologie moderne et n'ont aucune idée qu'à l'époque dont ils se moquent - les photos étaient de meilleure qualité qu'aujourd'hui, et les dimensions des appareils photo n'étaient pas énormes, mais tout à fait portables. Votre smartphone, comparé au matériel photographique des XVIIIe et XIXe siècles, est un porte-savon.

Je vous propose de jeter un œil à la qualité des photographies de 1900-1915 (disponibles sur le site de la US Library of Congress).

Ces photographies sont pour la plupart de New York, certaines d'entre elles de Detroit, Chicago, Memphis, Atlantic City, etc. Regardez et reparlez-moi de "l'exposition" et de la "photographie primitive":

Maintenant, dites-moi, personnes instruites, votre iPad est-il capable de prendre des photos de la même qualité ? Ceux-ci ont été fabriqués entre 1900 et 1915.

C'est un autre exemple de la flèche du progrès, surtout lorsqu'il s'agit de technologie, qui n'avance pas nécessairement. En fait, nous avons affaire au marketing HD moderne et à la transition de l'analogique au numérique. Tout est fait non pas dans un souci de qualité ou de "nouvelles technologies" mais pour faire du profit en créant des "innovations" de faible qualité, mais massives. Il ne s'agit pas d'un pas en avant en termes de développement technologique, mais de deux pas en arrière.

La technologie de photographie HD était disponible 50 à 75 ans après son invention (la photographie elle-même), mais la plupart des gens n'avaient pas assez d'argent pour acheter ces appareils technologiques de haute qualité. Ainsi, l'industrie, au lieu d'introduire progressivement la technologie, a pris une voie différente - abaissant la qualité pour des raisons de production plus rapide / moins chère (pensez à Polaroid) afin d'attirer plus de gens à acheter. Après tout, lorsque le marché est saturé, il est temps d'introduire des "mises à jour" qui rebaptiseront simplement ce qui existe déjà (pensez à Tesla).

Ce qui est intéressant (et probablement le plus triste), c'est qu'il semble vraiment qu'il n'y ait rien de nouveau sous le soleil en termes de technologie, juste un marché qui monte et descend en fonction de la culture générale et du revenu disponible de la personne moyenne.

Naturellement, "les gens instruits" et "la science" ne le crieront pas à chaque coin de rue. Leur tâche est de maintenir la société dans un état d'euphorie face aux "réalisations scientifiques", même si en fait elles n'existent pas du tout.

La personne moyenne peut trouver étonnante la qualité des photographies que j'ai montrées, mais je soupçonne que tout spécialiste de l'histoire de la photographie ne sera pas surpris, car lui, de par la nature de sa spécialisation et de son travail, est bien conscient de la technique avant et ce qui est disponible aujourd'hui grâce à la "technologie".

Nous avons juste grandi dans un certain paradigme qui essaie de rejeter toute anomalie dans le scénario global. Et nous vivons dans un monde de plus en plus spécialisé, de sorte que les connaissances de la plupart des gens en dehors de leur domaine d'expertise sont si superficielles qu'ils n'ont d'autre choix que d'accepter un consensus qui est plus déterminé par les intérêts des entreprises et des médias que par des vrais., pas des "experts" fictifs.

Cependant, je crois que chaque fois que quelqu'un rencontre l'une de ces anomalies présumées, il y a une opportunité d'élargir son paradigme personnel (en science et en philosophie, un paradigme signifie un ensemble spécifique de concepts ou de modèles de pensée).

"Humain! Ça a l'air… fier ! " a été dit dans le monologue de Satin de la pièce "At the Bottom", mais j'ajouterais qu'il ne suffit pas d'être juste une personne pour être fier de ce titre.

C'est maintenant l'ère de la stagnation, de l'ennui et de la dégradation de la société, mais chaque personne individuellement a le choix, de s'ennuyer avec le reste de la "société éclairée" ou d'aller au-delà du faux paradigme créé qui l'entoure et d'essayer de voir le monde comme ça l'est vraiment.

Conseillé: