Guerre entre les humains et les Néandertaliens. L'histoire du plus grand conflit de l'histoire

Table des matières:

Guerre entre les humains et les Néandertaliens. L'histoire du plus grand conflit de l'histoire
Guerre entre les humains et les Néandertaliens. L'histoire du plus grand conflit de l'histoire
Anonim

Lorsque les humains modernes sont arrivés en Europe, les Néandertaliens y vivaient depuis plus de deux cent mille ans. En termes de développement, ils étaient presque aussi bons qu'Homo sapiens, et physiquement ils étaient encore plus forts. Mais pour une raison quelconque, les Sapiens ont gagné. Récemment, les anthropologues trouvent de plus en plus de preuves que les humains n'ont pas simplement supplanté les Néandertaliens. Ils les combattirent avec acharnement pendant près de cent mille ans.

Deux branches d'Homo

Il y a environ 650 000 ans, la race humaine était divisée. Un groupe est resté en Afrique et s'est développé au fil du temps en humains anatomiquement modernes - Homo sapiens. L'autre s'est déplacé par voie terrestre vers l'Europe et l'Asie. Elle a donné naissance aux Néandertaliens - Homo neanderthalensis.

Il y a environ 150 000 ans, lorsque Homo sapiens venait de quitter l'Afrique, les Néandertaliens vivaient déjà dans toute l'Europe occidentale. Au moment où les gens sont arrivés là-bas - il y a environ 45 000 ans - ils utilisaient des outils de chasse sophistiqués, fabriquaient des vêtements à partir de peaux et même créaient des bijoux.

Cependant, après cinq mille ans, il n'y avait pratiquement plus de Néandertaliens en Europe. On ne comprend pas bien comment les sapiens ont évincé les plus forts et les plus adaptés à la vie dans le climat rigoureux de leurs proches. Il y a plusieurs hypothèses sur ce score.

Aujourd'hui, les génomes de la plupart des personnes en dehors de l'Afrique contiennent deux à trois pour cent de l'ADN d'Homo neanderthalensis. Cela signifie que les sous-espèces se sont croisées. Mais les mélanges, très probablement, étaient isolés - c'est-à-dire que les Néandertaliens ne pouvaient pas simplement se dissoudre parmi les Homo sapiens.

On pense qu'ils ne pouvaient pas résister à la concurrence pour les ressources - les gens modernes étaient plus avancés sur le plan technologique et chassaient mieux, de plus, ils couraient plus vite - les données anatomiques l'indiquent.

Peut-être que le déclin a été facilité par de nouveaux parasites et agents pathogènes introduits par les humains, contre lesquels les Néandertaliens n'avaient pas d'immunité. Ainsi, à un moment donné, les Indiens d'Amérique se sont éteints: ils ont été littéralement anéantis par les maladies apportées par les conquistadors du Nouveau Monde.

Il existe également une hypothèse de consanguinité - dégénérescence due à un brassage étroitement lié. Les données génétiques indiquent: les communautés de Néandertaliens, en règle générale, étaient petites et il n'y avait pratiquement aucun échange entre les populations - ils préféraient un mode de vie sédentaire.

Selon les généticiens américains Kelly Harris et Rasmus Nielsen, le mélange était actif au début, mais la proportion de gènes d'Homo neanderthalensis affaiblis par la consanguinité chez les métis diminuait à chaque génération jusqu'à atteindre les deux à trois pour cent actuels.

Image
Image

Diminution du pourcentage d'ADN dans le génome humain causée par la sélection naturelle. Les chromosomes représentés illustrent le fait que la proportion d'ADN de Néandertal diminue non seulement avec le temps, mais s'étend également à des segments de plus en plus petits en raison de l'effet de recombinaison

Pour une place au soleil

Les grands prédateurs protègent « leur » territoire, où ils chassent et où leur progéniture se sent en sécurité. Chez nos plus proches parents primates, les conflits territoriaux s'accompagnent d'une lutte pour le leadership au sein de la population - c'est ainsi que se forment des groupes sous la direction de mâles dominants.

Récemment, des biologistes américains ont décrit de violents affrontements entre des gorilles de montagne vivant à la frontière entre l'Ouganda et la République démocratique du Congo. Au début des années 1980, il n'y avait pas plus de 250 individus. Mais après que des mesures aient été prises pour préserver l'espèce, le nombre est passé à 600.

Au début des années 2000, une même population s'est scindée en groupes, entre lesquels une lutte a commencé. Des recensements répétés de gorilles ont montré que l'une des sous-populations croît plus rapidement que les autres.

Puis les événements ont pris une tournure encore plus dramatique. Les jeunes mâles du groupe dominant, espérant prendre possession des femelles des voisins, tuaient leurs partenaires et leur progéniture. En conséquence, la mortalité infantile a augmenté de 57 pour cent et la croissance démographique annuelle a ralenti.

Les chercheurs ont remarqué: des affrontements se produisent toujours entre des hommes de groupes différents et extrêmement rarement - au sein d'une même communauté, quelle que soit la densité de sa population.

Les scientifiques ont déjà présenté des preuves que les chimpanzés sauvages de la même espèce forment des groupes qui patrouillent sur leurs propres territoires et attaquent les territoires voisins. Souvent, les attaques se terminent par des combats meurtriers, au cours desquels des dizaines d'animaux meurent.

Ainsi, l'affirmation selon laquelle les guerres ont commencé avec l'avènement de l'homme ne tient pas debout. Il s'agit d'une invention beaucoup plus ancienne et, très probablement, les Néandertaliens n'étaient pas moins combatifs que les humains.

Tout est comme les gens

Les Néandertaliens dans leur mode de vie étaient très similaires à leurs Homo sapiens contemporains: ils faisaient également du feu, enterraient les morts, fabriquaient des bijoux à partir de coquillages et de dents d'animaux, créaient des dessins et des structures rituelles, chassaient le gros gibier - cerfs, chèvres de montagne, élans, bisons, rhinocéros et mammouths, utilisant des lances, et des armes tout aussi facilement utilisées les uns contre les autres.

Les anthropologues allemands ont découvert que les blessures au crâne chez les Néandertaliens et les peuples du Paléolithique supérieur ont le même caractère. Les deux sous-espèces présentent de nombreuses fractures des avant-bras, qui, selon les scientifiques, se sont formées en repoussant les coups au combat. Et dans la grotte de Shanidar en Irak, ils ont trouvé les restes d'Homo neanderthalensis, transpercés dans la poitrine avec une lance.

Les preuves archéologiques confirment que les Néandertaliens n'étaient pas du tout pacifiques et inoffensifs et cédaient à peine des territoires aux gens sans combattre.

Premiers affrontements et guerre prolongée

La première preuve de la présence d'Homo sapiens en Eurasie est constituée de deux crânes, âgés de 210 et 170 000 ans, provenant de la grotte d'Apidyma dans le sud de la Grèce. Les chercheurs suggèrent que les gens modernes ont tenté à plusieurs reprises de s'installer au Moyen-Orient et en Europe du Sud-Est, mais ont été repoussés.

Selon les scientifiques, il y a environ 125 000 ans, les gens ont commencé une expansion "systématique", se sont installés dans la péninsule arabique, puis, 50 millénaires plus tard, ont "capturé" l'Hindoustan et, il y a environ 55 000 ans, ont traversé le Moyen-Orient jusqu'en Europe.

Dans le même temps, dans la région occidentale de la mer Noire, ils n'ont pas encore trouvé de découvertes associées aux Néandertaliens de moins de 46 000 ans, dans la péninsule ibérique - moins de 40 000 ans, en Grande-Bretagne - 36. Dans l'Altaï, le dernier les artefacts datent de 24 mille ans.

Il s'avère que Homo neanderthalensis ne s'est pas rendu sans combattre. Et ils n'ont pas été avalés par une autre espèce, bien qu'étroitement apparentée. Pendant environ cent mille ans, ils ont résisté à l'expansion humaine.

Ils se sont battus le plus longtemps pour le Moyen-Orient, où ils se sont sentis très à l'aise en raison de la douceur du climat et de l'abondance de nourriture animale et végétale. Les premiers hommes y sont arrivés il y a 90 000 ans et les Néandertaliens ont disparu après 45 000 ans.

Image
Image

Voies de dispersion de l'Homo sapiens en dehors de l'Afrique

Supercalculateur a confirmé la raison

Des scientifiques sud-coréens du Centre de physique climatique de l'Institut des sciences fondamentales de Busan ont utilisé un superordinateur pour tester diverses hypothèses sur la disparition des Néandertaliens en Europe il y a 43 à 38 000 ans.

Le modèle mathématique a pris en compte les processus de migration de l'Homo neanderthalensis et de l'homme moderne, leur interaction, leur compétition et leur métissage dans des conditions de changement de température, de précipitations et de disponibilité de nourriture végétale et animale.

Les résultats de la modélisation ont montré que ni les changements climatiques, ni la consanguinité, ni les croisements avec Homo sapiens n'expliquent le déclin d'une espèce et son remplacement par une autre, étroitement apparentée, qui s'est produit dans une période si courte du point de vue de l'histoire évolutive.

Les options suivantes semblent plus plausibles du point de vue de la modélisation quantitative: la supériorité de l'Homo sapiens dans les outils et méthodes de chasse, le manque d'immunité des Néandertaliens aux pathogènes introduits, ou la destruction directe par sapiens.

En tout cas, les scientifiques l'ont une nouvelle fois confirmé: la cause première de la disparition de l'Homo neanderthalensis est l'arrivée de l'homme moderne en Europe.

Image
Image

Résultats de la modélisation informatique de la densité de population des Néandertaliens (à gauche) et des Homo sapiens (à droite) en Europe il y a 43 000 ans (ci-dessus) et 38 000 ans (ci-dessous). Les cercles orange et vert représentent respectivement les sites archéologiques de Néandertal et d'Homo sapiens

Conseillé: